1 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)10:32:24 ID:IVS

機械の方が絶対正確やろ
2017y07m19d_124856694

2 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)10:33:30 ID:ENc

設備投資にお金かかるし
リクエスト検証するモニター室の比較画像見たらわかるやろ
せこいんや


4 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)10:34:21 ID:IVS

>>2
そんなかかる?


5 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)10:35:00 ID:OHM

>>2
リクエストしても誤審しまくりじゃん
それにストライクゾーンとか審判によって変わるとかスポーツとしてどうなの?


3 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)10:33:39 ID:IVS

機械に「アアアァァアイ!!!」って声録音しとけばええやん


9 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)10:36:37 ID:kbX

>>3
それいるのか?


14 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)10:39:03 ID:IVS

>>9
声はいるやろ
雰囲気や


47 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:34:03 ID:XAy

>>14
ポーズもいるやろ


6 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)10:35:30 ID:UdY

その日によってゾーンが違うのは試合にええ味出させてるやろ
誤審もあれば叩けるし最高や


7 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)10:35:41 ID:egd

ストライクボール判定は大変やろ
1試合300回位判定せなあかんのやから不具合出たら試合止まる


13 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)10:38:49 ID:IVS

>>7
機械壊れた時の為にアンパイア用意


15 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)10:39:12 ID:egd

>>13
機械いらんやろそれ


16 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)10:39:38 ID:IVS

>>15
機械の方が正確やから基本は機械にやらせる


8 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)10:36:07 ID:8BT

機械で余裕よ


10 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)10:37:27 ID:Kv5

アメリカで試験的にやってたやろ
コスト問題と時間短縮に向いとらんのが大きな要素やろ


11 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)10:37:41 ID:aLW

選手も機械でええよな


12 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)10:38:28 ID:mCr

審判団に権威与えすぎちゃうか?
ペナルティも少ないし


19 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)10:41:21 ID:dZx

>>12
失敗は誰にでもある&威厳で開き直ってるよね・・・
及ばない範囲なら審判も技術に頼れば良いし
試合時間短縮も出来る範囲でやればええやんと思う


17 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)10:39:49 ID:ENc


(出典 i.imgur.com)


(出典 i.imgur.com)


(出典 i.imgur.com)


18 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)10:40:11 ID:ENc

お金かかることはやりたくないんや


20 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)10:42:08 ID:O2I

メカ審判「ァアア~ィッ!!!!!!!」


21 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)10:44:05 ID:ERA

まあわざわざ審判なろうって奴が少ないんじゃね
定員30人ぐらいでしょあれ


23 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:00:16 ID:OPo

>>21
1軍は1試合5人、2軍は1試合4人必要
1軍で30人、2軍で20~24人
現在現役の審判は54人(育成含む)
結構ギリギリの人数で回しとる


24 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:01:20 ID:Cmm

>>23
こんな人手不足なんか
そらいくら誤審してもクビにならんわけや


22 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)10:47:34 ID:hEh

「野球の…仕事に…関わりたいです…」
あいつらうどん屋もできんやろな


25 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:01:54 ID:L7r

機械化してるスポーツってなんかあるんか?


26 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:02:48 ID:OPo

>>25
フェンシングは機械判定やないの
詳しくは知らんが

あとゴルフは審判がいらないスポーツではある


28 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:03:51 ID:L7r

>>26
フェンシングあったな
センサーついた服着てるんやっけ


29 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:05:06 ID:Pw3

>>25
陸上とか?


27 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:03:44 ID:Cmm

一昨日のの中日西武戦の二度打ちの件も中々ヤバかったな


30 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:05:28 ID:OPo

アメリカですら機械判定難航してはおるよなあ
まして日本じゃまだ無理や思う
人間の感覚とまだ齟齬があるみたいでストライクゾーンの完全な機械化が延期したし

ワンバンのカーブがストライクになるとかなんとか


31 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:05:57 ID:Cmm

>>30
あぁ確かにワンバンの判定難しいわな


32 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:06:47 ID:ldO

なんか機械化すると審判の雇用とか権威が云々って学んだ


37 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:10:22 ID:OPo

>>32
そこよりは技術的・金銭的な問題のがはるかにでかいと思う

威厳がどうとかならまずリクエスト制度すら導入されなかったやろし


40 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:12:21 ID:ldO

>>37
そこも問題やって言ってた一部のスタジアムだけ機械化してもリーグ全体でやらんと不平等
かといって全部するにも金かかりすぎるからこの前のサッカーみたいな誤審が生まれたって


41 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:14:43 ID:OPo

>>40
そらそうやろね

4年ほど前にソフトバンクの李大浩がポール際への大飛球をファール判定されたけど大宮やったからビデオ判定できませんってなった時に地方球場で試合したくない的な発言して少々問題にはなった


33 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:06:47 ID:Pw3

テニスはもうちょいで完全機械化できそうやな


34 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:07:40 ID:Pw3

一番機械化できそうにないのはサッカーか


35 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:08:30 ID:ldO

最近ヤベー誤診あったよなサッカー


36 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:08:53 ID:OPo

まあでも日本では中継映像を使ったビデオ判定導入によって審判はまだしも中継映像を提供した側に批判がまだ回ってないのは安心やね

これで映像を提供した側に批判が回って中継自体を敬遠する事態になったらとんでもないことやし


38 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:11:56 ID:MEK

ピッチャーを機械化してクッソ正確な球投げさせたら無能ジャッジでも何とかなるやろ


39 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:11:58 ID:doQ

ストライクボールアウトセーフだけちゃうんやぞ


42 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:16:11 ID:OPo

テニスぐらいならカメラ30台?くらいでええやろけど、野球場に正確に判定しようとカメラつけるとしたら何台いるんやろ


43 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:23:43 ID:HIN

機械化したって誤審クレーム無くならんと思う
機械が不具合起こしてるとか判定基準プログラムにバグあるとかいくらでも気に入らんかったら文句付けられるし


44 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:26:43 ID:5jc

天井、サイドから撮影して判断するんじゃいかんのかな
行けそうやけど


45 名無しさん@おーぷん :19/06/21(金)11:27:22 ID:hTt

審判もエンターテイナーのうちやしな




スポンサードリンク

【楽天イーグルス新着情報】